Понятие мирового соглашения и условия придания ему легитимности
Возможность заключения мирового соглашения предусмотрена действующими процессуальными нормативными актами – гражданским, хозяйственным процессуальными кодексами и Кодексом административного судопроизводства.
Единый принцип применения данной процедуры в каждой из данных сфер — возможность применить заключение мирового соглашения в отношении прав и обязанностей сторон по предмету иска.
Наиболее полно вопросы заключения мирового соглашения освещены в гражданском процессе, менее – в административном, т.к. в данной области заключение мирового соглашения допустимо лишь на стадии исполнения судебного решения.
Стоит отметить, что ни один из указанных кодексов не содержит понятия мирового соглашения.
В некоторой степени данный недостаток компенсирует обязанность суда в случае необходимости разъяснить сторонам их права в гражданском, хозяйственном процессе, в том числе право урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
Оценивая суть мирового соглашения, Высший хозяйственный суд в своем постановлении от 05.02.2015 г. трактует такое соглашение сторон в качестве сделки о замене одного обязательства другим.
В определении Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 01.04.2015 г. мировое соглашение определяется судом как своеобразное соглашение сторон об изменении договора в части выполнения обязательств и способа защиты гражданских прав и интересов.
Такой судебный анализ сути мирового соглашения содержится в постановлении Судебных палат по гражданским и хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 23.09.2015г. по делу № 6-274цс15.
Обобщив предложенное трактование, мировое соглашение можно определить как изложенную письменно договоренность сторон о замене обязательства, составляющего предмет иска, новым обязательством, с целью урегулирования возникшего спора.
Ключевым моментом при заключении такого соглашения можно определить наличие взаимных уступок стороны, которые не нарушают при этом прав и интересов третьих лиц.
О заключении такого соглашения стороны уведомляют суд путем подачи совместного заявления, к которому прикладывают подписанный сторонами текст мирового соглашения.
Процессуальным последствием использования такой процедуры в гражданском судопроизводстве считается закрытие производства по делу, в хозяйственном судопроизводстве – прекращение производства по делу.
Заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, его условия прописываются в резолютивной части определения суда. Такой процессуальный документ является исполнительным документом.
Согласно статье 31 ГПК Украины предусмотрено право сторон заключить мировое соглашение на любой стадии процесса. Это значит, что такой документ может быть оформлен сторонами как при рассмотрении дела в первой, так и апелляционной и кассационной инстанции. Кроме того, действующие ГПК, КАСУ, ХПК предоставляют сторонам такое право и на стадии исполнения судебного решения.
Вместе с тем, интересно обоснование и порядок применения такой процедуры на стадии исполнения решения суда общей юрисдикции.
Так, в постановлении ВСУ от 30.09.2020г. по делу № 753/16296/14-ц данному вопросу предоставлено трактование, которое можно свести к следующему:
Заключение мирового соглашения является правом сторон, которым они могут воспользоваться в любой момент судебного разбирательства, т.е. до рассмотрения судом спора в суде кассационной инстанции, после чего судебный процесс прекращается. При этом, защита прав сторон продолжается в форме исполнения судебного решения, в процессе чего стороны имеют право заключить мировое соглашение. Такой письменный документ, который содержит согласованное волеизъявление заключивших его сторон передается (направляется по почте) исполнителю. На исполнителя возложена обязанность передать такой документ суду в трехдневный срок с даты его получения (ст. 434 ГПК Украины). В остальном — процедура аналогична: такое мировое соглашение утверждается судом, который выдал исполнительный документ.
Таким образом, законодательно определен период, в течение которого может быть применена процедура заключения мирового соглашения, и круг лиц, которые могут обращаться с таким документом к суду.
Однако, следует учитывать, что процедура заключения мирового соглашения не всегда оканчивается утверждением его судом. Это возможно, когда:
- условия такого соглашения противоречат закону, нарушают права или охраняемые законом интересы других лиц либо по своей сути являются неисполнимыми;
- действия законного представителя мирового соглашения противоречат интересам лица, которое он представляет.
В данной ситуации суд наделен правом отказать в утверждении мирового соглашения, о чем постановляет соответствующее определение.
Содержание мирового соглашения, его стороны и порядок утверждения судом

Определяя содержание мирового соглашения, сторонам необходимо быть крайне внимательными при определении его условий и изложении формулировок. Желательно доверить подготовку такого проекта соглашения квалифицированному юристу, поскольку от его содержания будет зависеть как четкое и своевременное выполнение его условий сторонами, так и защищенность, если одна из сторон допускает нарушение возложенных на себя обязанностей. В большей степени это касается стороны-кредитора.
Поэтому при подготовке и подписании мирового соглашения необходимо проверить его на предмет соответствия определенным условиям, а именно:
- текст соглашения оформляется в виде двухстороннего письменного документа;
- соглашение не должно содержать такие условий, которые можно трактовать неоднозначно;
- условия соглашения (например, сумма задолженности, порядок выполнения обязательств и иные составляющие достигнутых договоренностей) должны быть изложены конкретно, четко, детально;
- для стороны, принимающей исполнение другой стороны, не лишним будет оговорить ответственность обязанной стороны на случай нарушения обязательств, закрепленных в таком соглашении.
Возможность обеспечить исполнение обязательств мирового соглашения пеней, штрафом и иными способами обеспечения обязательств подтверждается судебной практикой. В хозяйственных спорах примером такой судебной практики выступают постановления ВХСУ по делам № 6/57 от 05.07.2005г., № 22/162-01-6429 и № 20/603 от 19.07.2007г.
После согласования окончательной редакции мировое соглашение скрепляется подписями сторон в общем документе.
Правом на заключение мирового соглашения наделены стороны (истец, ответчик), а также третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет иска. Аналогичными правами наделены представители сторон, за исключением случаев, когда такое право не ограничено их доверителями.
Если в процессе рассмотрения гражданских и хозяйственных дел суду по сложившейся практике подается подписанное сторонами заявление, к которому прилагается текст подписанного сторонами мирового соглашения, в административном производстве таким документом является заявление о примирении. При этом такое заявление может быть изложено в форме единого документа, подписанного сторонами, так и отдельными документами: заявление одной из сторон об условиях примирения и письменного согласия другой стороны с условиями примирения. Срок рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, заявления о примирении административным судом — составляет 10 дней.
Последствия неисполнения мирового соглашения сторонами
В отношении таких последствий в постановлении Верховного Суда Украины от 10.05.2018г. по делу № 363/11-3/16 изложена следующая правовая позиция:
В случае невыполнения одной из сторон обязательства по условиям мирового соглашения другая сторона не лишена возможности обратиться в суд с иском о принуждении к исполнению мирового соглашения. Обращение заинтересованной стороны в суд с таким иском без предварительного получения постановления исполнителя об отказе в открытии исполнительного производства не является основанием для отказа в удовлетворении такого иска.
Заключение мировых соглашениях допустимо также в делах о банкротстве. Однако, с учетом судебной практики (определение Большой палаты ВСУ от по делу № 916/661/20) следует учитывать, что в процедуре банкротства определение суда об утверждении мирового соглашения не является исполнительным документом и соответственно не подлежит исполнению исполнительной службой. В случае невыполнения условий мирового соглашения в процедуре банкротства кредитор наделен правом обращения в суд с требованиями к должнику о взыскании задолженности, определенной мировым соглашением, в исковом либо приказном производстве.
Судебные затраты при заключении мирового соглашения
ГПК Украины урегулирован вопрос возврата судебного сбора при окончании судебного процесса путем заключения мирового соглашения. При заключении такого соглашения до судебного решения суда первой инстанции, суд решает вопрос о возврате истцу из государственного бюджета 50% судебного сбора, оплаченного при подаче такого иска. На последующих стадиях судебного разбирательства решается вопрос о возврате половины суммы уплаченного судебного сбора при подаче апелляционной/кассационной жалобы. Если в мировом соглашении стороны не определились с порядком распределения судебных затрат, по установленному правилу каждая из сторон несет половину таких затрат.
Чем будет полезен адвокат клиенту по вопросу заключения мирового соглашения?
Во-первых, адвокат принимает участие в переговорах сторон, обсуждает условия мирового соглашения, предлагает компромиссные решения при их изложении.
В-вторых, адвокат готов разработать проект мирового соглашения, заявления об утверждении мирового соглашения судом, заявления о примирении сторон, с тем, чтобы соблюсти интересы клиента и при этом исключить возможность нарушения прав и охраняемых законом интересов третьих лиц при его заключении.
В-третьих, адвокат оказывает услуги представительства клиента в судебных заседаниях, связанных с рассмотрением и утверждением мирового соглашения, заявления о примирении сторон, а также в органах исполнительной службы для контроля своевременности и полноты подачи частными и государственными исполнителями документов об утверждении мирового соглашения судом.
Адвокат Елена Григорьевна Очиченко оказывает услуги по вопросам заключения мировых соглашений, полагаясь на свой опыт и многолетнюю практику.
Подтверждением высокого качества услуг служат наши положительные кейсы, судебная практика и отзывы клиентов.